Печат

ВАР-а явно е обречен на стадион Локомотив

вкл. .

udar s raka 1 2

Локомотив загуби с 2:4 от Локомотив (Пд), но спокойно можем да кажем, че ВАР-а на стадиона в Надежда изглежда неизползваем в трудни ситуации. При изравнителния гол на гостите за 1:1 се вижда че нападателя им се е наклонил да спринтира и макар и качеството на заснемане да е лошо по-скоро той е в засада (вижте стоп кадрите по-долу). Това е поредна подобна много сложна за ВАР ситуация, която се отсъжда в ущърб на Локомотив. Дали пък ВАР-а не е одобрен с подобно условие?!?

gol zasada 1 1

При втория гол на пловдивчани пък ясно се вижда, че топката удря нападателя им в ръката и променя траекторията си за да попадне в номер 10, който да отбележи. Явно и това ВАР не видя или пък е компенсация за положението, в което Диме Димов се опита да прибере ръката си, но не успя и топката го удари, а пловдивчани поискаха дузпа, която не бе отсъдена. Никола Попов се опита да замаже накрая и с дузпа за Локомотив, която трябва да признаем не бе в духа на мача. Двата отбора се хвърлиха в много здрава битка на терена изпълнена с контакти единоборства, която футболистите в черно-бяло спечелиха. Франса например бе наритан за да не подема бързи атаки и в повечето случаи Попов и сие дори не даваха фалове.

За пореден път пък ръководството на Локомотив ще мълчи (за разлика от това на Ботев, които днес излязоха с въпроси към БФС), но за Иван Василев и сие изглежда е по-важно да наредят на футболистите да не поздравят феновете след мача, а не да защитят интересите на клуба.

пък